據(jù)悉，近日，Mithral Communications & Design公司申請仲裁爭議域名cosm.com和cosm.net，但最終以失敗而告終。

　　這兩個爭議域名同屬于LogMeIn公司，該公司成立于2003年，主要提供遠程控制的解決方案、系統(tǒng)管理、文件共享、數(shù)據(jù)備份、業(yè)務(wù)合作等服務(wù)以及為有需要的客戶提供設(shè)備支持等。據(jù)了解，LogMeIn公司從第三方購入這兩個域名，總花費達55000美元之多。

　　據(jù)原告Mithral Communications & Design公司稱，其公司商標(biāo)COSM于2003年7月8日就已申請注冊，而這兩個爭議域名與其商標(biāo)相混淆，故申請仲裁。查詢得知，cosm.com域名于1996年3月9日注冊，而cosm.net則是于2010年2月16日注冊，這兩個域名均是由第三方所注冊，而域名現(xiàn)持有人LogMeIn公司則是從第三方手中高價購得。

　　據(jù)悉，仲裁需滿足三要素，但據(jù)UDRP仲裁小組稱，盡管原告商標(biāo)與被告持有的爭議域名相似，但被告并未意圖利用這點混淆視聽，欺騙雙方用戶，且被告公司也未因使用該爭議域名而影響和破壞原告的業(yè)務(wù)，所以不存在惡意使用爭議域名的說法。

　　同時，仲裁小組還稱，被告購入cosm.com和cosm.net兩爭議域名后，立即將cosm.com域名作為相應(yīng)的網(wǎng)站域名投入使用，而另一域名cosm.net雖未正式投入使用，但被告LogMeIn公司也早已制定了相應(yīng)的計劃。且被告公司已經(jīng)投入了超過10萬美元的資金用于cosm.com的營銷活動，如若仲裁其域名，將對其公司造成極大的損失。

　　因此，cosm.com和cosm.net兩個爭議域名仍歸屬其原持有人LogMeIn公司，而原告Mithral Communications & Design公司最終落敗而歸。(易名中國)