2016年春節(jié)長假剛過，要說年后開工互聯(lián)網(wǎng)最受關(guān)注的新聞無疑是“weixin.com”域名仲裁案。該域名注冊(cè)于2000年4月21日，幾經(jīng)周轉(zhuǎn)，于2015年4月13日轉(zhuǎn)手9秒社團(tuán)創(chuàng)始人李明賬下。交易金額達(dá)到了3000萬，可謂天價(jià)。2015年12月1日，騰訊正式向亞洲域名爭(zhēng)議解決中心香港秘書處提交仲裁申請(qǐng)，通過三位仲裁專家的最終結(jié)論，“weixin.com”域名最終判定為騰訊仲裁成功，被轉(zhuǎn)移至騰訊手中。

       騰訊于2011年推出微信產(chǎn)品，經(jīng)過五年的發(fā)展，如今微信已經(jīng)成為改變即時(shí)通訊軟件格局顛覆移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展模式的一款產(chǎn)品，微信生態(tài)對(duì)于整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)的影響，大家有目共睹。微信火熱的背后，騰訊一直使用weixin.qq.com這個(gè)二級(jí)域名作為微信的官方網(wǎng)站，并沒有采用獨(dú)立域名。毫無疑問，weixin.com與微信的商標(biāo)、品牌都存在著巨大的關(guān)聯(lián)。沒能取得該域名使用權(quán)相信也是騰訊自身一直唏噓的事情。據(jù)知情人士透露，此前微信也曾向“weixin.com”持有者報(bào)價(jià)，但并沒有收購成功。

       域名仲裁案一直屢見不鮮，如前幾年的阿里巴巴仲裁“aliweibo.com”的案例。這次騰訊仲裁“weiixn.com”之所以備受業(yè)內(nèi)關(guān)注，一是仲裁主角為騰訊，且該域名是微信品牌相關(guān)的天價(jià)域名。二是此次仲裁事件爭(zhēng)議頗多。 既有認(rèn)定“weixin.com”持有人惡意持有該域名的觀點(diǎn)，也有為李明抱不平，認(rèn)為該域名注冊(cè)早于微信品牌誕生，并且不存在惡意使用的行為。

       雙方觀點(diǎn)各執(zhí)己見，而千萬域名被仲裁拿走，無疑是損失慘重的事情，豈能善罷甘休?因此李明也正式向北京海淀法院提交法律訴訟，期望通過法律途徑再度奪回該域名的所有權(quán)。

　　“weixin.com”域名仲裁案的爭(zhēng)議主要來自三個(gè)方面，這三個(gè)方面也是域名仲裁的主要依據(jù)。

　　騰訊方仲裁的理由一是爭(zhēng)議域名完整包含投訴人的“weixin”商標(biāo)，而“weixin”是 “微信”漢字商標(biāo)的漢語拼音。 二是被投訴人對(duì)爭(zhēng)議域名并不擁有任何權(quán)利或合法權(quán)益。三是被投訴人對(duì)爭(zhēng)議域名的注冊(cè)和具有惡意。

　　而李明反駁的理由一是域名是“先注冊(cè)原則”，原告在中國大陸沒有任何“weixin”商標(biāo)，除了中文“微信”商標(biāo)，而且注冊(cè)時(shí)間都比weixin.com的注冊(cè)時(shí)間晚，“weixin”不僅僅是微信的拼音，也是其他常用漢語詞組的拼音。二是使用用途不具備惡意，更不是惡意注冊(cè)的，域名沒有意圖出售，亦沒有做商業(yè)使用。“weixin”商標(biāo)的申請(qǐng)日及注冊(cè)日，均晚于爭(zhēng)議域名的注冊(cè)日，即2000年11月21日。三是 3、2015年12月3日在投訴通知之前，一直在對(duì)爭(zhēng)議域名所指向的網(wǎng)站做微調(diào)，比如網(wǎng)站左上方圖案加上“非官方”一詞，在網(wǎng)站的底部亦已明確標(biāo)注網(wǎng)站的版權(quán)屬于“北京將至網(wǎng)絡(luò)科技有限公司”，也聲明網(wǎng)站“與騰訊微信無任何關(guān)聯(lián)，非騰訊微信官方網(wǎng)站”。

　　從雙方的爭(zhēng)議我們不難看出，最大的爭(zhēng)議在于一、weixin.com早于微信品牌前注冊(cè)。域名注冊(cè)后的轉(zhuǎn)手到底屬不屬于新注冊(cè)。二是域名本身的用途是否屬于惡意和混淆商標(biāo)品牌。按照通行的域名管理辦法中，過戶轉(zhuǎn)手并不屬于新注冊(cè)。而三位域名仲裁專家中有兩名依據(jù)此前的一些域名仲裁案例認(rèn)定weixin.com轉(zhuǎn)手李明，時(shí)間晚于微信品牌上線，屬于新注冊(cè)，因此不擁有任何權(quán)利或合法權(quán)益。只有一位域名仲裁專家給出了反對(duì)意見，少數(shù)服從多數(shù)。

　　對(duì)于域名使用是否具有惡意，這個(gè)爭(zhēng)議就更大了。weixin.com被李明收購后，推出微信開發(fā)者社區(qū)，雖然李明在仲裁前多次更改網(wǎng)站，并注明“非官方”字樣，也表示僅僅是交流社區(qū)，并沒有從事商業(yè)運(yùn)作，不影響微信生態(tài)。但畢竟該域名從事了微信相關(guān)的業(yè)務(wù)，對(duì)于域名仲裁十分不利。

　　多方爭(zhēng)議下該域名最終還是被仲裁給騰訊旗下。目前李明最后的希望則寄于國內(nèi)的法律訴訟渠道能否給出不同的判決，從而在域名奪回中出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。此次的域名仲裁案件，先不管最終花落誰家。對(duì)于整個(gè)域名投資市場(chǎng)還是產(chǎn)生了巨大的影響，這主要集中在三方面。

　　一、域名終端投資需謹(jǐn)慎，盡量避免仲裁糾紛

　　一直以來終端市場(chǎng)都是域名投資的火熱領(lǐng)域。此次仲裁案件一出，無疑給終端投資市場(chǎng)潑了一盆冷水。此前域名終端投資仲裁案例也不少，像之前阿里巴巴就通過仲裁的形式得到了一系列阿里相關(guān)品牌的域名使用權(quán)。在域名仲裁中，互聯(lián)網(wǎng)巨頭由于其品牌、商標(biāo)相關(guān)的保護(hù)措施較多，本身其品牌影響力和資本優(yōu)勢(shì)在域名仲裁中就占據(jù)了主動(dòng)權(quán)。域名投資者則處于弱勢(shì)一方，一旦出現(xiàn)仲裁糾紛，很可能造成巨大損失。

　　二、.com域名投資有一定影響，仲裁在香港，法律維權(quán)在大陸。

　　此次微信域名仲裁案，我們可以看到.com的域名仲裁受理為亞洲域名爭(zhēng)議解決中心，仲裁提交地在香港。無論是仲裁提交和仲裁判決都不在大陸。而.cn域名的仲裁則不同，屬于CNNIC管理。域名仲裁在香港，法律維權(quán)在大陸，無論是仲裁判定的依據(jù)和相關(guān)法律法規(guī)均存在不同之處，對(duì)于.com域名的投資，多少會(huì)有一定的影響。

　　三、投資域名的使用問題，我是用還是不用，用在何處?

　　“weixin.com”收購后推出微信開放者社區(qū)，雖然持有者一再聲明并未做商業(yè)用途，且注明非官方。但畢竟是做了微信相關(guān)聯(lián)的業(yè)務(wù)，且微信的品牌給該域名帶來了巨大的流量。這一點(diǎn)在仲裁中被認(rèn)定為惡意，成為騰訊仲裁成功的重要依據(jù)。了解域名投資市場(chǎng)的都知道，很多域名的投資收購，要么是考慮品牌價(jià)值，期望再度轉(zhuǎn)手獲取利益。要么就是想利用該域名已有的品牌價(jià)值，從事相關(guān)的業(yè)務(wù)獲得流量。這其中勢(shì)必會(huì)涉及到一些大的品牌的商標(biāo)侵權(quán)和惡意注冊(cè)。我投資了這個(gè)域名，是做站還是不做，做什么站，可能以后會(huì)成為域名投資的一個(gè)慎重考慮了。

　　“weixin.com”的最終歸屬目前還存在一定的變數(shù)。不管是騰訊，還是李明，雙方均有在理和不在理的地方。相信該仲裁案還會(huì)得到持續(xù)的關(guān)注。而對(duì)于域名投資者來說，這樣的案例不一定是壞事，可以讓投資市場(chǎng)進(jìn)一步了解域名仲裁和相關(guān)品牌商標(biāo)知識(shí)，避免域名投資仲裁糾紛。（A5站長網(wǎng)）