陳先生從事域名交易已經(jīng)有8年時間，今年4月1日，他在一次域名交易中，用5000元買了一個域名，錢轉(zhuǎn)給對方后，陳先生發(fā)現(xiàn)該域名無法使用，但對方已經(jīng)和陳先

生失去了聯(lián)系。警方告訴陳先生，域名買賣過程取證困難，不構(gòu)成詐騙，陳先生所遇到的是一次消費糾紛。據(jù)了解，域名交易類似一種投機行為，現(xiàn)階段沒有相關(guān)法

律法規(guī)保障這種交易行為，陳先生只能吃“啞巴虧”。

陳先生認為，域名類似股票，可以買賣，價格也會隨著行情起伏變化，域名交易已經(jīng)形成了一個行業(yè)。他告訴記者，他從事域名交易已有8年時間，今年3月，經(jīng)朋友

的推薦，他加入了一個域名交易群。“群里有400多人，經(jīng)常有人在群里貼出域名買賣的消息。”陳先生看中了一條域名出售的信息，對方答應(yīng)以5000元的價格出售。

陳先生覺著5000元屬于低價，隨后他完成了域名的注冊，用支付寶轉(zhuǎn)錢給對方。然而第二天輸入域名后，他發(fā)現(xiàn)網(wǎng)頁打不開。“對方出售了一個假域名。”陳先生想找

對方，但之前雙方只是用qq聯(lián)系，陳先生的qq被對方刪除，他找不到對方。

陳先生給記者看了他和對方約談交易域名的聊天記錄和支付寶轉(zhuǎn)賬行情，記者試圖打開陳先生買來的域名，網(wǎng)頁顯示錯誤。

警方在了解情況后表示，域名買賣屬于虛擬交易，不是實體的交易行為，在取證過程中存在困難，陳先生和賣域名的人之間是一次消費糾紛，對此警方不予立案。記

者查閱相關(guān)報道發(fā)現(xiàn)，域名交易類似一種投機行為，現(xiàn)階段沒有相關(guān)的法律法規(guī)保障這種交易行為，陳先生被騙也得不到相應(yīng)的處理，維權(quán)困難。

來源：福州晚報