美國政府計劃在今年9月放棄對互聯(lián)網(wǎng)域名的管理權。據(jù)美國傳媒報道，美國政府將推動把互聯(lián)網(wǎng)交給包括中國與俄羅斯的國際機構管理。有美國議員擔心，相關控制權交予中國，對全球自由交換訊息來說是一種倒退。

      報道指，互聯(lián)網(wǎng)域名管理及IP地址分配由非營利機構“互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地均分配機構”（ICANN)負責，該機構目前與美國政府（商務部）有合同關系。但美國政府在2014年明言會退出對互聯(lián)網(wǎng)的管理控制，交予多方利益相關者管理。

ICANN大樓

      美國共和黨參議員蘭克福德表示，現(xiàn)時美國通過ICANN委員會控制互聯(lián)網(wǎng)的命名權而非內(nèi)容，保障了互聯(lián)網(wǎng)的自由和開放。但他認為：“讓中國在互聯(lián)網(wǎng)域名、實際運行、誰參與決定，誰不參與決定這些方面和美國享有相同權利是很不明智的。互聯(lián)網(wǎng)應該絕對自由。如果我們允許任何人，尤其是在試圖控制網(wǎng)絡方面臭名昭著的中國來控制互聯(lián)網(wǎng)，我認為這對全球都不利。”

       蘭克福德近日更聯(lián)同共和黨另外兩位參議員克魯茲及麥克?李，多次致函ICANN，要求澄清與中國政府的合作關系，及ICANN前CEO法迪?切哈德（Fadi Chehade）參與中國的烏鎮(zhèn)互聯(lián)網(wǎng)大會是否有利益沖突。

       ICANN理事長史提芬?克羅克（Stephen Crocker）在上月回覆質(zhì)疑是表示：“ICANN不為任何特定的利益相關者做事。ICANN與作為全球互聯(lián)網(wǎng)利益相關方的中國合作，并不意味在任何層面對中國政府或其政策的支持。”

       ICANN全球利益相關者交流項目副總裁蒙蒂尼補充，ICANN在今年3月提交了管理權移交提案，當中包括保障機制，避免讓任何國家或利益相關團體掌握比別人更大的影響力，又指若反對的議員詳細地查看該份提案，“他們就會覺得放心，他們擔心的事不會發(fā)生。”據(jù)悉，目前美國商務部正在審議該項提案。